Poprzedni temat «» Nastêpny temat
Sprzêt - FPS
Autor Wiadomo¶æ
Dogger 
Postrach forum



Wiek: 32
Do³±czy³: 7003 dni temu
Posty: 1473
Sk±d: Wroc³aw

Punkty: 2727
Wys³any: 2009-07-10, 22:06   Sprzêt - FPS

Witam.
Otó¿ mam pytanie, ale ni h000ja nie mogê doj¶æ do odpowiedzi.
Zakupi³em ostatnio nowe czê¶ci do komputera co zmusi³o mnie do przerzucenia siê na system 64-bitowy. Postanowi³em tym razem sprawdziæ co i jak z t± Vist±.
Niestety po odpaleniu San Andreas i oczekiwaniu na zobaczenie co najmniej "setki" w lewym górnym rogu ekranu na maksymalnych detalach widzê 50-60.
Na wcze¶niejszej konfiguracji PC mia³em prawie zawsze 70-80, a dopiero na najmniejszych detalach FPS'y dochodzi³y do 100.

Zastanawia³em siê ju¿ trochê nad tym, i mo¿liwe, ¿e jest to spowodowane systemem operacyjnym Vista, ale po d³u¿szych przemy¶leniach, wzi±³em pod uwagê podzespo³y komputera. A wiêc:

Stara konfiguracja:
Procesor - AMD Athlon 4000+ 2,2GhZ Dual Core
Ram - 2 GB
Grafika - GeForce 8600 GT 256 mb

Nowa konfiguracja:
Procesor - AMD Athlon 4000+ 2,5GhZ Dual Core (Podkrêcony)
Ram - 4 GB
Grafika - ATI Radeon HD 4800 Series 1 GB GDDR3

Mimo, ¿e wcze¶niejszym systemem by³ Windows XP to uwa¿am, ¿e teraz i tak powinna byæ jaka¶ poprawa FPS. A jej ni ma :(

Mo¿e kto¶ wie dlaczego ?
_________________
If you wanna be the best, you need to take out the best.
 
 
     
MarcioL 
Amator postów


Wiek: 31
Do³±czy³: 6721 dni temu
Posty: 56
Sk±d: Rzeszów

Punkty: 2110
Wys³any: 2009-07-10, 23:20   

IwNinG równie¿ ma o jakie¶ 10-15 fps mniej na Viscie ale nie jestem w stanie powiedziec dlaczego. Mam zainstalowanego windowsa xp i viste, ale xp jest szybszy dlatego z niego korzystam. Je¿eli chcia³by¶ nawi±zaæ konwersacjê z IwNinGiem odwied¼ nasz± klanow± stronê (nie chcê dostaæ warna- link na pm) lub podam Ci tutaj jego gg.
_________________
Dopóki walczysz , jeste¶ zwyciêzc± ...
 
 
     
VIP|DS 
Przyjaciel



Wiek: 34
Do³±czy³: 6749 dni temu
Posty: 470
Sk±d: Ostro³êka

Punkty: 460
Wys³any: 2009-07-11, 08:31   

Ja to te¿ nie wiem jak to jest z tymi FPSami. Ja mam kompa jakiego mam, FPS czaaaasem dojdzie mi do 100. I co ciekawe na max detalach, a jak zjadê z detalami ni¿ej czyli na s³absze to i FPS mam mniej. Mam winde xp i nie wiem o co chodzi. Przecie¿ powinno byæ tak, ¿e jak zmniejszam wymagania to i FPS wiêcej, a u mnie im mniejsze wymagania, tym mniej FPS.
 
 
     
DaMiAn0 
Aktywny amator



Wiek: 29
Do³±czy³: 6593 dni temu
Posty: 147
Sk±d: Sk±d Jest Stunt?

Punkty: 11371
Wys³any: 2009-07-11, 09:13   

Zmieñ System na Windows 7 lub przerzuæ siê znów na XP ale tym razem 64bit :)
_________________
PKS Fan




 
 
     
IwNinG 
Nowicjusz



Wiek: 34
Do³±czy³: 6809 dni temu
Posty: 48
Sk±d: ¦wierklaniec

Punkty: 470
Wys³any: 2009-07-11, 10:56   

Samo podkrêcenie procka o 300 MHz za duzo nie da. Dla GF8600GT 2x 2,2GHz bylo wystarczaj±co duzo, jednak gdy zamontowa³es juz ta nowa karte to jest jednak troche za malo.

Wydaje mi sie ze procesor jest za slaby dla tej nowej karty. Najlepszym sposobem aby to sprawdzic jest zamontowanie z powrotem starej karty graficznej i sprawdzic ile bedzie FPS'ów. Jak bedzie tyle samo co na tej nowej to niestety procesor bedzie do wymiany, a jak mniej to trzeba poszukac najnowszych sterownikow albo cos.


W moim przypadku jest tak samo: mam ta sama karte graf. (tego GeForce'a) i procesor jednordzeniowy 3GHz, i mam max 70FPS :/ W miescie liczba sie waha od 40-60, dlatego ze przez slaby procek, karta nie moze dac z siebie wszystkiego.
_________________
Tylko spokojnie.........
 
 
     
VIP|radziu 
Przyjaciel


Wiek: 33
Do³±czy³: 7385 dni temu
Posty: 699
Sk±d: Luboñ

Punkty: 14912
Wys³any: 2009-07-11, 11:56   

San Andreas chodzi szybciej na GForcach ni¿ na Radeonach. Tak, zj3bali optymalizacje tej gry.

Grafa tak apropo nie adekwatna do proca jest.
_________________

 
 
     
Dogger 
Postrach forum



Wiek: 32
Do³±czy³: 7003 dni temu
Posty: 1473
Sk±d: Wroc³aw

Punkty: 2727
Wys³any: 2009-07-11, 12:53   

Czyli, ¿e mam zmieniæ procesor, czy lepiej zainstalowaæ XP 'eka, bo mój bud¿et niestety zosta³ nadszarpniêty do granic mo¿liwo¶ci przez kartê graficzn±. Ale je¶li zmiana na XP 'eka nic nie da to muszê zacz±æ zbieraæ na procesor...
_________________
If you wanna be the best, you need to take out the best.
 
 
     
VIP|radziu 
Przyjaciel


Wiek: 33
Do³±czy³: 7385 dni temu
Posty: 699
Sk±d: Luboñ

Punkty: 14912
Wys³any: 2009-07-11, 14:05   

Jak masz miejsce na drugi system to spoko.
Na twoim miejscu da³bym se spokój, 50-60 fps to ju¿ i tak p³ynnie. (tyle mam w gtaiv ;p)
_________________

 
 
     
~PKS|Tedik0 
PKS Team



Wiek: 33
Do³±czy³: 6625 dni temu
Posty: 246

Punkty: 2210
Wys³any: 2009-07-11, 16:25   

Sam posiadam viste. I w GTA na Vi¶cie mam ok. 30 fps wiecej, ni¿ na windows xp. Moja konfiguracja:

AMD Athlon 64x3 Dual-core TK- @.0 GHz x2 256 kb L2 cache
ATI radeon Xpress 1250. 895 mb.
3 GB DDR2
 
 
     
VIP|radziu 
Przyjaciel


Wiek: 33
Do³±czy³: 7385 dni temu
Posty: 699
Sk±d: Luboñ

Punkty: 14912
Wys³any: 2009-07-11, 17:43   

Tedik0 napisa³/a:
Sam posiadam viste. I w GTA na Vi¶cie mam ok. 30 fps wiecej, ni¿ na windows xp. Moja konfiguracja:

AMD Athlon 64x3 Dual-core TK- @.0 GHz x2 256 kb L2 cache
ATI radeon Xpress 1250. 895 mb.
3 GB DDR2


To rozdzielczo¶æ w której grasz nie przekracza 1024x768 zdaje siê...
_________________

 
 
     
Dogger 
Postrach forum



Wiek: 32
Do³±czy³: 7003 dni temu
Posty: 1473
Sk±d: Wroc³aw

Punkty: 2727
Wys³any: 2009-07-11, 20:42   

A powiedzcie mi mo¿e jeszcze czy na Windows XP 64 bitowym s± jakie¶ problemy z grami lub inne takie ?
_________________
If you wanna be the best, you need to take out the best.
 
 
     
VIP|radziu 
Przyjaciel


Wiek: 33
Do³±czy³: 7385 dni temu
Posty: 699
Sk±d: Luboñ

Punkty: 14912
Wys³any: 2009-07-11, 21:11   

Je¿eli chodzi o Vistê 64 to ¿adnych, je¿eli o XP to s±, g³ównie ze sterownikami.
Co z grami/programami to nie wiem.
_________________

 
 
     
VIP|DS 
Przyjaciel



Wiek: 34
Do³±czy³: 6749 dni temu
Posty: 470
Sk±d: Ostro³êka

Punkty: 460
Wys³any: 2009-07-11, 21:11   

Dogger napisa³/a:
A powiedzcie mi mo¿e jeszcze czy na Windows XP 64 bitowym s± jakie¶ problemy z grami lub inne takie ?


Czy problemy to raczej nie, ale ¿e jakie¶ drobne komplikacje mog± byæ czê¶ciej spodziewane jak na 32 to s³ysza³em.
 
 
     
Dogger 
Postrach forum



Wiek: 32
Do³±czy³: 7003 dni temu
Posty: 1473
Sk±d: Wroc³aw

Punkty: 2727
Wys³any: 2009-07-11, 21:27   

Czyli, ¿e lepiej przerzuciæ siê na XP 64 Bit czy lepiej zostaæ na Windows Vista który robi mi ju¿ kolejne problemy. Tym razem z 3DS Max'em.
_________________
If you wanna be the best, you need to take out the best.
 
 
     
VIP|DS 
Przyjaciel



Wiek: 34
Do³±czy³: 6749 dni temu
Posty: 470
Sk±d: Ostro³êka

Punkty: 460
Wys³any: 2009-07-12, 11:17   

Hmmm ja tam Viste mia³em tyle, ¿e na laptopie i nie polecam. Co do systemu 64 bit to te¿ nie jestem znawc± w tej¿e dziedzinie, lecz s³ysza³em, ¿e jak ju¿ porównywaæ XP 64 i Viste 64 to podobno Vista lepiej siê sprawdza, ale nie wiem nie wnikam, mówiê tylko to co s³ysza³em.
 
 
     
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum
Nie mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Style created by Matej from mStyles modified by Drool
statystyka